Pour l’installer sur votre iPhone, rien de plus simple : http://itunes.apple.com/fr/app/la-chuuute-by-oasis/id389597813?mt=8

A vous de jouer !!!!

Il est naturel de voir qu’une nouvelle plateforme, qui plus est mobile, suscite des innovations nombreuses et bouscule les hiérarchies établies. Mais il faut mettre au crédit d’Apple d’avoir lancé un appstore qui cumule accessibilité, transparence et richesse d’information. Tout le contraire des services fermés conçus par les opérateurs.

Reste à voir ce que cette vague d’innovation va donner sachant que la majorité des applications lancées encore aujourd’hui n’exploitent pas vraiment les possibilités offertes pas l’usage de l’iPhone en mobilité. Ce sont ces possibilités que nous explorons activement chez lesmobilizers.com.

Source :

http://blog.flurry.com/bid/24163/Rise-of-the-New-Middle-Class-Indie-iPhone-App-Developers-Part-I

http://blog.flurry.com/bid/24814/Rise-of-the-New-Middle-Class-iPhone-Gets-Original-Part-II

D’abord, l’attrait des iPhonautes pour les applications proposées par des marques est fort et leur attitude bienveillante. Faut-il y voir un effet de réassurance, de point d’ancrage, d’intérêt a priori, dans un appstore qui comptera bientôt plus de 100 000 applications sans aucun moyen décent de s’y retrouver?

Ensuite, les moyens traditionnels de promotion fonctionnent mal pour les applications iPhone. Le bouche-à-oreille et le Top 25 dominent largement les communiqués de presse et autres publicités en ligne, pour ce qui est des moyens d’information des utilisateurs sur les applications disponibles. Pour un éditeur ou une marque, cela signifie réussir un buzz marketing (difficile) ou entrer dans le Top 25 (très difficile), les 2 étant liés. Il est préférable donc de bien préparer sa campagne de lancement avec lesmobilizers.

Enfin, l’étude confirme ce que l’on savait déjà par ailleurs, à savoir que l’iPhonaute est un consommateur avide (compulsif?) d’applications, lesquelles ne restent pas longtemps dans ses favoris. Les marques doivent élaborer une stratégie de publication pertinente si elles veulent éviter l’effet Kleenex.

Le résumé de l’étude:

Quelle agence de marketing mobile, quel développeur, professionnel ou amateur, ne s’est pas interrogé sur la manière dont Apple valide ou non les applications qui lui sont soumises ?

Qui, aujourd’hui, peut vous garantir, que votre application sera validée et donc présente sur l’Appstore ? Personne, et pour la simple et bonne raison qu’Apple a droit de vie ou de mort sur votre création sans avoir pour autant l’obligation de justifier son refus de manière explicite.

Alors, évidemment, on a tous compris que la pornographie était proscrite, que l’érotisme était, depuis peu, toléré (mais essayez de définir où s’arrête l’érotisme toléré et où commence le porno interdit, bonne chance…) que toutes les applications ventant ou mettant en avant des pratiques interdites (prostitution, drogue, maltraitance …) seront systématiquement bannies de l’Appstore et on est tous d’accord là-dessus.

Mais nous sommes dans la caricature, et c’est bien là le problème. Certaines applications ne sont pas validées et ne reprennent pourtant, aucun des contenus listés ci-dessus, ni rien qui puisse être jugé, douteux ou ambigu. Apple se retranche alors sous des arguments discutables - parce que non précis - de qualité insuffisante, de développement bas de gamme (on se demande ce que c’est…).
Et je ne vous parle même pas des applications qui sont validées puis retirées quelques jours seulement après leur publication sur l’Appstore, et des délais de validation qui peuvent varier d’une semaine à plusieurs mois sans aucune justification !Enfin, pour résumer, la politique de validation des Applications par la firme de Cupertino est extrêmement occulte et peu pratique pour ceux qui souhaitent être présent sur l’iPhone.

En ce qui nous concerne, pauvres petits, insignifiants à côté du géant Apple, nous n’avons pas grand chose à faire à part se passer d’Apple et faire des Web Applications. Mais quand c’est Google qui s’estime lésé par la politique d’Apple, alors là les choses ne se passent pas de la même manière…

A la suite d’un rejet par Apple de l’application « Google voice », permettant de téléphoner en VoIP, la FCC (Federal Communications Commission) a sommé la firme à la pomme, par courrier envoyé vendredi dernier, de s’expliquer sur les raisons exactes de ce rejet. Mais la FCC est allée beaucoup plus loin.

En raison de plusieurs plaintes de différents développeurs relatives à la validation des Applications, elle a demandé à Apple de répondre à un certain nombre de questions, notamment :
- AT&T joue t-il un quelconque rôle dans la procédure de validation des applications ?
- Quel est le détail, étape par étape, de la procédure de validation ?
- Quelles sont les règles de validation (temps de validation, les raisons des rejets, la procédure d’appel d’un rejet …) ?
- Quel est le pourcentage des applications rejetées ?
- Quelles sont les principales raisons de rejet d’une application ?
Un certain nombre de développeurs et de sociétés qui travaillent autour des applications iPhone, se sont félicitées de cette enquête menée par la FCC, en déclarant qu’il était temps qu’Apple cesse son obscurantisme à ce sujet.

Google avait déjà rencontré des problèmes au sujet de la validation de l’application Google Latitude, et avait décidé, afin d’éviter de subir le bon vouloir de la firme de Cupertino, de ne pas faire une application mais une Web Application, au rendu identique, accessible sur WEB, se passant ainsi de la validation nécessaire à toute présence sur l’Appstore.

Tribune d’Alexandre Doumith.

Source : Journal du Net

« L’App Store dépasse tout ce que l’industrie a pu connaître, aussi bien en termes d’envergure que de qualité. Avec 1,5 milliard d’applications téléchargées, ce sera très difficile de nous rattraper », souligne d’ailleurs Steve Jobs, CEO d’Apple.

La plateforme de téléchargement propose plus de 65 000 applications dans 77 pays, permettant ainsi aux développeurs de toucher des dizaines de millions d’utilisateurs d’iPhone et d’iPod touch à travers le monde. Apple a également rappelé que 40 millions de ce type d’appareils utilisant les applications de l’App Store ont été écoulés.